레포트 · 인문·어학
대학글쓰기 레포트 - 쇼팽의 <즉흥환상곡>의 형식적 특징을 분석하시오.
대학 교양 대학글쓰기 과목 과제 참고 레포트입니다. 과제 주제: 쇼팽의 <즉흥환상곡>의 형식적 특징을 분석하시오.
대학 교양 대학글쓰기 과목 과제 참고 레포트입니다. 과제 주제: 한 유명인이 명문대를 졸업했음에도 고가의 스포츠 경기 티켓을 구매해 관람한 사실을 SNS에 자랑스럽게 게시한 사례를 비판적으로 서술하시오.
I. 서론
스포츠 경기를 좋아하는 사람이라면 좋은 좌석에서 보고 싶다는 마음을 이해하기 어렵지 않다. 돈을 모아 비싼 티켓을 사는 일도 불법이 아니고, 누군가에게는 여행보다 경기 관람이 더 큰 즐거움일 수 있다. 그런데 과제에 제시된 장면은 티켓 구매에서 끝나지 않는다. 유명인이 그 관람을 SNS에 자랑스럽게 올렸고, 그 사람의 명문대 졸업 경력까지 함께 평가의 재료가 된다. 여기서 묘한 불편함이 생긴다. 명문대를 나왔으면 비싼 소비를 하면 안 된다는 말도 이상하고, 높은 학력과 큰 소비 능력을 모두 개인의 우수함처럼 진열하는 태도도 선뜻 받아들이기 어렵다. 비판이 향해야 할 곳은 티켓 가격 자체보다 학력과 돈과 관심을 한 화면 안에서 지위로 바꾸는 방식이라고 생각한다.
II. 본론
과제 문장에는 "명문대를 졸업했음에도"라는 표현이 들어 있다. 나는 이 부분부터 걸렸다. 대학 교육을 많이 받은 사람이라면 검소해야 한다는 도덕 규칙은 없다. 어느 대학을 나왔든 합법적으로 번 돈을 어디에 쓸지는 개인 선택의 영역이다. 명문대 졸업장이 소비 취향까지 통제하는 면허도 아니다. 학력이 높으니 값싼 좌석을 사야 한다고 요구하면 교육을 도덕적 계급표처럼 취급하게 된다. 좋은 대학을 나온 사람은 더 절제되고 더 품위 있어야 한다는 기대에는 학벌에 대한 또 다른 환상이 숨어 있다.
그렇다고 학력을 빼고 보면 아무 문제도 없다고 말하고 싶지는 않다. 유명인의 SNS 게시물은 사적인 소비가 대중에게 공개되는 순간 성격이 달라진다. 팔로워가 많은 사람의 게시물은 개인 일기이면서 동시에 이미지 관리다. 무엇을 찍고 어떤 문장을 붙일지 고르는 과정에서 사람은 보여 주고 싶은 모습을 편집한다. 비싼 티켓을 샀다는 사실을 굳이 강조한다면 관람 경험보다 구매 능력이 메시지의 중심이 될 수 있다. 학력까지 널리 알려진 유명인이라면 좋은 학교, 경제적 여유, 희소한 경험이 한 사람의 성공 서사로 묶이기 쉽다.
여기서 능력주의 문제가 들어온다. 마이클 샌델은 "공정하다는 착각"에서 성취가 전적으로 개인 노력의 결과라는 믿음이 승자에게 오만을 주고 뒤처진 사람에게 모욕감을 줄 수 있다고 비판한다. 명문대 입학과 졸업에는 개인 노력도 들어가지만 가정 환경, 교육 기회, 우연, 사회 제도의 영향도 있다. 고가 티켓을 살 수 있는 경제력도 마찬가지다. 그런데 SNS에서는 복잡한 배경이 사라지고 결과만 반짝인다. 좋은 학력과 좋은 좌석이 나란히 놓이면 "나는 노력해서 여기까지 왔다"는 분위기가 자연스럽게 만들어질 수 있다. 게시자가 그런 문장을 쓰지 않았더라도 보는 사람은 성공의 증거처럼 읽기 쉽다.
이용 시 주의
아직 구매자 평가가 없습니다. 구매 후 별점과 평가 항목을 남길 수 있습니다.
레포트 · 인문·어학
대학 교양 대학글쓰기 과목 과제 참고 레포트입니다. 과제 주제: 쇼팽의 <즉흥환상곡>의 형식적 특징을 분석하시오.
대학 교양 대학글쓰기 과목 과제 참고 레포트입니다. 과제 주제: <지능의 탄생>을 참고하여, '죽음은 지능의 필요조건이다'라는 명제가 타당한지에 대해 자신의 견해를 논증하시오.
대학 교양 대학글쓰기 과목 과제 참고 레포트입니다. 과제 주제: 자신의 삶에 중요한 영향을 미친 의미 있는 타인이 누구이며, 어떻게 삶에 영향을 미쳤는지 설명하시오.
대학 교양 대학글쓰기 과목 과제 참고 레포트입니다. 과제 주제: 자살이 선택인지에 대한 자신의 견해를 논증적으로 서술하시오.
구매 후 바로 다운로드
1,500원