영어문법 레포트 - 시제의 개념과 분류 기준에 따라 시제의 종류를 설명하고, 한국어, 영어, 중국어 등의 예를 들어

I. 서론

영어 수업에서 "I go", "I went", "I will go"를 외우다 보면 시제는 과거, 현재, 미래의 3칸 표처럼 느껴진다. 그런데 중국어를 배우는 친구에게 같은 표를 보여 주니 동사 모양이 시간 때문에 바뀌지 않는다고 했다. 한국어도 "먹었다", "먹는다", "먹겠다"처럼 얼핏 3칸이 있는 듯하지만 실제로는 동사와 형용사의 현재 표현이 다르고, "-겠-"이 언제나 미래만 뜻하지도 않는다. 이 차이점을 생각하면 시제는 시간 자체의 구분보다 언어가 시간을 어떤 문법 장치로 표시하는지를 묻는 개념이라는 점이 드러난다. 시제를 제대로 설명하려면 과거·현재·미래라는 시간 구간과 시제라는 문법 범주를 구별하고, 시제와 상, 양태가 한 문장 안에서 어떻게 겹치는지도 함께 봐야 한다.

II. 본론

1) 사건의 시간을 문법으로 자리 잡게 하는 시제

언어학에서 시제는 보통 사건이나 상태의 시간을 다른 기준 시점과 관련지어 문법적으로 표시하는 범주로 설명한다. Comrie는 시제를 시간 안의 위치를 문법화한 표현으로 정의했다. 여기서 "문법화"가 핵심이다. "어제", "지금", "내년" 같은 시간 부사는 사건 시점을 알려 주지만 그 존재만으로 해당 언어에 문법 시제가 있다고 말하지는 않는다. 시제는 동사의 굴절, 어미, 조동사나 일정한 문법 구조처럼 문장 체계 안에서 시간 관계를 표시하는 장치와 관련된다.

가장 기본적인 기준은 발화시다. 내가 지금 "민수가 왔다"고 말하면 오는 사건은 말하는 시점보다 앞에 있다. "민수가 온다"는 문맥에 따라 현재 진행 중이거나 예정된 사건을 가리킬 수 있고, "민수가 올 것이다"는 발화시 뒤의 시간을 가리킨다. 이때 사건이 일어나는 시점을 사건시라고 하고, 말하는 시점을 발화시라고 부를 수 있다. 과거시제는 사건시가 발화시보다 앞선 관계, 현재시제는 둘이 겹치는 관계, 미래시제는 사건시가 발화시보다 뒤인 관계를 기본 모형으로 삼는다.

시제와 상은 쉽게 섞여 보이지만 같은 범주는 아니다. 시제가 사건을 시간축의 어디에 놓는지 알려 준다면, 상은 사건의 내부 진행 모습을 어떻게 바라보는지와 관련된다. "먹었다"와 "먹고 있었다"는 모두 과거의 사건을 가리킬 수 있지만 전자는 완료된 전체 사건을, 후자는 진행 중인 내부 구간을 더 두드러지게 제시한다. 영어의 "She wrote"와 "She was writing"도 같은 구별을 드러낸다. 둘 다 과거 형태를 갖지만 진행상 여부가 다르다. 중국어는 형태적 시제가 약한 대신 상 표지가 시간 해석에서 큰 역할을 하므로 이 구분이 특히 중요하다.

시제와 양태도 분리해서 볼 필요가 있다. 미래 표현은 아직 사실로 확정되지 않은 사건을 말하므로 추측, 의지, 가능성과 자주 겹친다. 영어의 "will"은 미래 시간 외에 의지나 예측의 성격을 가질 수 있고, 한국어의 "-겠-"도 "내일 가겠다"에서는 의지나 미래 해석이 가능하지만 "비가 오겠네"에서는 추측이 강하다. 그래서 모든 미래 표현을 과거시제와 같은 성격의 굴절 시제로 처리할 수 있는지는 언어마다 논쟁이 있다. 학교문법에서는 편의를 위해 과거·현재·미래의 3분 체계를 설명하더라도 언어학적 분석에서는 형태와 의미를 더 세밀하게 나눈다.