인간행동과 사회환경 레포트 - 인간행동이론 2가지를 선택하여 비교 분석하고, 사회복지실천현장에서 적용 가능한 부분과 그 이유를

I. 서론

상담 기록에서 같은 행동을 두고도 설명은 전혀 달라질 수 있다. 한 청소년이 복지관 프로그램에 자주 빠진다고 할 때 의지가 약하다고 적으면 문제는 개인 안에 놓인다. 집에서 동생을 돌봐야 하고 버스 배차가 드문 동네에 살며 학교가 끝나면 바로 귀가해야 한다는 사정을 적으면 그림이 달라진다. 또 "가 봐도 아무것도 달라지지 않을 것"이라고 생각해 약속을 포기한다면 마음속 판단 과정도 놓칠 수 없다. 인간행동이론은 행동의 원인을 한곳에 고정하는 도구가 아니라 무엇을 더 확인해야 하는지 알려 주는 렌즈다. 사회복지실천에서는 사람을 둘러싼 환경과 당사자의 생각·행동 패턴을 함께 읽을 필요가 크다. 그런 이유로 생태체계이론과 인지행동이론을 비교하면 두 이론이 어디에서 강하고 어디에서 서로 보완되는지가 잘 드러난다.

II. 본론

1) 사람과 환경의 맞물림을 읽는 생태체계이론

생태체계이론은 인간의 행동을 개인 내부의 특성만으로 설명하지 않고 개인과 환경 사이에서 계속 일어나는 상호작용으로 이해한다. 사회복지에서 이 관점이 매력적인 까닭은 생활문제가 대개 한 영역에서만 생기지 않기 때문이다. 경제적 어려움은 주거와 건강을 건드리고, 가족 갈등은 학교생활이나 지역관계에 영향을 줄 수 있다. 반대 방향의 영향도 있다. 지역의 돌봄 자원이 늘어나면 가족의 부담이 줄고, 가족 내 긴장이 낮아지면 개인의 정서 상태가 나아질 가능성이 커진다. 사람과 환경은 따로 놓인 두 덩어리가 아니라 서로 반응하며 변하는 체계로 본다.

생태체계 관점에서는 개인 가까이의 가족과 친구, 학교 같은 관계뿐 아니라 지역기관, 제도, 문화적 규범까지 행동에 영향을 주는 환경으로 본다. 같은 우울 증상을 겪는 사람이라도 혼자 사는지, 가족과 연락이 가능한지, 진료기관까지 이동하기 쉬운지, 경제적 지원을 받을 수 있는지에 따라 필요한 개입은 달라진다. 사회복지사가 상담실에서 감정만 확인하고 끝내면 생활을 붙잡고 있는 조건을 놓칠 수 있다. 반대로 주변 환경만 바꾸려 하고 당사자의 선택과 의미를 무시해도 개입이 오래가기 어렵다. 생태체계이론은 양쪽을 왕복하며 어떤 관계가 부담이고 어떤 관계가 자원인지 찾게 한다.

이 이론의 강점은 문제의 책임을 한 사람에게 몰아붙이지 않는 데 있다. 아동의 지각, 노인의 고립, 재난 피해자의 불안처럼 겉으로는 개인의 행동과 증상으로 드러나는 문제도 가족 기능, 사회적 지지, 지역 자원, 사건 노출 정도가 함께 얽힐 수 있다. 이나빈과 안현의가 재난 피해자의 외상 후 스트레스 관련 변인을 생태모델로 분류해 분석한 연구도 개인 수준 밖의 가족과 사회적 관계, 사건 이후의 스트레스 요인이 중요한 관련성을 가진다는 점을 보여 준다. 사회복지실천에서 생태체계 관점이 널리 활용되는 까닭은 복지 문제의 발생과 회복이 관계망과 제도 조건 속에서 이루어지는 경우가 많기 때문이다.