사회조사방법론 레포트 - 사회조사 방법 7가지 유형을 설명하고 유형별 장단점을 비교하시오. 이 중 표본조사에 대해서는 조사

I. 서론

대학교 안에서 학생들의 통학 만족도를 조사한다고 해도 방법은 여러 갈래로 나뉜다. 모든 학생에게 묻는 방법이 있고 일부만 뽑아 묻는 방법이 있으며, 종이에 같은 질문을 적어 받을 수도 있고 몇 명을 오래 만나 이야기를 들을 수도 있다. 버스정류장에서 직접 행동을 관찰하는 방법도 가능하다. 사회조사방법론을 배우기 전에는 설문지를 만드는 일이 조사라고 생각했는데, 실제로는 연구 질문에 따라 자료를 어디서 얼마나 깊게 얻을지 정하는 과정이 더 중요했다. 사회조사 방법의 분류는 교재마다 기준이 조금씩 다르며 조사 범위와 자료수집 방법이 서로 겹치기도 한다. 여기서는 전수조사, 표본조사, 질문지조사, 면접조사, 참여관찰, 실험조사, 문헌·내용분석을 7가지 유형으로 나누어 장단점을 비교하고, 표본조사의 실제 사례로 국가데이터처 사회조사를 살펴본다.

II. 본론

1) 조사 범위와 응답을 정하는 전수·표본·질문지조사

전수조사는 조사대상 전체를 빠짐없이 조사하는 방식이다. 인구가 아주 작은 집단이나 법적으로 모든 대상의 현황을 확인해야 하는 상황에서 사용할 수 있다. 모집단 전체의 정보를 직접 얻으므로 표본을 뽑는 과정에서 생기는 표본오차가 없다는 점이 가장 큰 장점이다. 지역의 사회복지시설 전체 목록을 확인하거나 한 학과 재학생 전원의 교육 요구를 조사할 때처럼 대상 규모가 작으면 결과를 이해하기도 쉽다. 반면 모집단이 커지면 비용과 시간이 급격히 늘어난다. 조사원이 많아지고 자료 입력과 검토도 복잡해지며, 전수조사라고 해도 응답하지 않는 사람이 생기면 비응답 문제는 남는다. 모든 사람에게 묻는다는 이유만으로 자동으로 정확한 조사가 되는 것은 아니다.

표본조사는 모집단의 일부를 뽑아 조사한 뒤 전체의 특성을 추정하는 방법이다. 전국 성인의 생활인식을 알고 싶을 때 수천만 명을 모두 조사하기 어렵기 때문에 대표성을 갖도록 표본을 설계한다. 장점은 적은 비용과 시간으로 큰 모집단을 연구할 수 있다는 점이다. 조사대상을 줄인 만큼 조사원 교육과 응답 품질 관리에 더 많은 자원을 쓸 수도 있다. 단점은 표본이 모집단을 제대로 대표하지 못하면 결과가 기울 수 있다는 데 있다. 표본을 임의로 편한 사람에게만 받으면 응답 수가 많아도 일반화하기 어렵다. 확률표집을 사용해도 표본오차가 생기므로 결과는 일정한 불확실성을 가진 추정값으로 읽어야 한다.

질문지조사는 미리 정한 문항을 여러 응답자에게 같은 방식으로 제시해 자료를 얻는 방법이다. 종이 설문, 온라인 설문, 조사원이 질문을 읽어 주는 구조화된 방식 등 형태는 달라질 수 있다. 표준화된 질문을 사용하므로 사람별 응답을 비교하고 통계 처리하기 쉽다. 익명성이 보장되면 민감한 내용을 대면 면접보다 편하게 답하는 사람도 있다. 반면 질문을 잘못 만들면 많은 응답을 받아도 잘못된 자료가 쌓인다. 문항 뜻을 응답자가 서로 다르게 이해할 수 있고, 정해진 보기 안에 생각이 들어맞지 않을 수도 있다. 온라인 설문은 빠르고 저렴하지만 인터넷 접근이나 참여 의향에 따라 특정 집단이 과하게 포함될 가능성도 있다.