한국근현대사 레포트 - 한국과 일본의 근대사에 대해 서술하시오.

I. 서론

19세기 후반의 한국과 일본을 나란히 놓으면 흔히 일본은 빨리 근대화했고 조선은 늦었다는 한 문장으로 정리된다. 연표만 보면 그렇게 읽히기 쉽다. 일본은 1868년 메이지 유신 뒤 중앙집권 국가를 만들고 산업과 군제를 빠르게 바꿨고, 조선은 1876년 개항 뒤 여러 개혁을 시도했지만 1910년 일본의 식민지가 됐다. 그러나 속도 차이만으로 두 나라의 근대사를 설명하면 일본의 제국주의와 조선이 겪은 국제적 압박, 각 사회 내부의 갈등이 사라진다. 근대는 서양식 제도를 받아들인 정도를 겨루는 시험이 아니었다. 국가가 재정을 모으고 군대를 만들고 새로운 법과 교육 체계를 세우는 과정이었으며, 동시에 제국주의 경쟁에서 다른 나라를 지배할 힘을 키우는 과정이기도 했다. 한국과 일본의 근대사는 서로 떨어진 두 이야기가 아니라 한쪽의 변화가 다른 쪽의 조건을 바꾼 긴 관계사로 보는 편이 맞다.

II. 본론

1) 비슷한 외압에서 갈라진 개항과 국가 개편의 속도

19세기 중반 동아시아는 서구 열강의 통상 요구와 군사 압력을 받았다. 일본에서는 1853년 미국 페리 함대의 내항 뒤 개항이 진행됐고, 막부 체제의 권위가 흔들렸다. 여러 번과 정치 세력이 충돌하는 가운데 천황을 중심으로 새 정부를 세우려는 움직임이 힘을 얻었고 1868년 메이지 유신이 시작됐다. 새 정부는 번을 폐지하고 현을 설치해 중앙집권을 강화했으며 징병제와 근대 교육, 세제 개편을 추진했다. 서구 제도를 선택적으로 받아들이면서 국가가 사람과 세금, 군사력을 직접 조직할 수 있는 능력을 키웠다.

조선도 서구 세력의 접근을 겪었다. 병인양요와 신미양요 뒤 흥선대원군 정권은 통상수교 거부 기조를 강화했다. 이후 고종 친정과 국제 정세 변화 속에서 일본은 운요호 사건을 계기로 조선에 압력을 가했고 1876년 강화도조약이 체결됐다. 국사편찬위원회 자료는 이 조약이 일본이 서구의 포함외교를 본떠 강요한 불평등조약 성격을 가졌다고 설명한다. 조선의 개항은 일본처럼 서구 열강과 직접 협상해 체제를 바꾸는 과정만이 아니라 이미 근대국가를 만들기 시작한 이웃 일본의 압력까지 동시에 받는 조건에서 시작됐다.

개항 뒤 조선 정부는 일본의 제도와 기술을 조사하기 위해 수신사와 조사시찰단을 보냈고, 청에도 영선사를 파견했다. 군제와 교육, 외교, 기술을 바꾸려는 시도가 이어졌다. 개화파 내부에서도 변화의 속도와 외교 노선을 두고 의견이 갈렸다. 1884년 갑신정변은 급진적인 개혁을 추진하려 했지만 짧은 시간 안에 실패했고, 청의 영향력이 강해졌다. 1894년 동학농민운동과 청일전쟁이 겹치는 상황에서 갑오개혁이 추진되며 신분제 폐지, 행정기구 개편 등 큰 변화가 시도됐다. 문제는 개혁이 국내의 필요만으로 진행되지 않았고 일본의 군사적 개입과 긴밀히 얽혀 있었다는 점이다.