거시경제학 레포트 - 고전학파부터 현대 경제학에 이르기까지 시대적 흐름에 따른 경제학 이론의 변천 과정을 설명하시오.

I. 서론

경제학 이론은 책상 위에서 차례대로 새 이론이 발명된 역사라기보다 당시 경제가 던진 골치 아픈 문제에 답한 기록에 가깝다. 시장이 커지던 산업혁명기에는 생산과 분업, 가격 질서를 설명하는 일이 중요했고, 1930년대 대공황에서는 왜 실업이 오래가는지가 가장 급한 질문이었다. 1970년대에는 물가와 실업이 함께 높아지는 현상이 기존 설명을 흔들었다. 경제가 위기를 겪을 때마다 기존 이론의 빈틈이 드러났고 새 학파는 그 빈틈에서 나왔다. 고전학파에서 현대 거시경제학까지의 흐름을 보면 시장과 정부 중 어느 쪽이 늘 옳았다는 식의 승부보다, 어떤 문제를 설명하려 했고 그 설명이 어디에서 막혔는지를 읽는 일이 더 중요하다고 생각한다.

II. 본론

1) 시장 질서를 설명한 고전학파와 신고전파의 등장

고전학파가 등장한 18세기 후반과 19세기는 상업과 산업이 빠르게 커지던 시기였다. 애덤 스미스는 국부의 원천을 금과 은의 축적에서만 찾던 중상주의적 사고를 비판하고 노동의 분업과 교환이 생산성을 높인다고 설명했다. 개인이 시장에서 각자의 이익을 추구해도 가격과 경쟁의 작용 속에서 자원이 배분될 수 있다는 생각은 이후 시장경제 설명의 출발점이 되었다. 국가가 모든 생산과 거래를 직접 지휘하기보다 법과 질서를 유지하고 시장의 교환을 보장하는 역할을 맡아야 한다는 견해도 힘을 얻었다.

데이비드 리카도는 분배 문제와 국제무역을 더 깊게 다뤘다. 지주에게 가는 지대, 노동자에게 가는 임금, 자본가에게 가는 이윤이 경제 성장과 함께 어떻게 달라지는지를 분석했고 비교우위 이론으로 무역의 이익을 설명했다. 토머스 맬서스는 인구와 식량의 관계를 고민하면서 경제 성장에 한계가 생길 수 있다고 봤다. 고전학파 내부에서도 같은 주장만 있었던 것은 아니다. 공통점은 시장가격과 생산, 분배를 개인의 선택과 경쟁, 장기적인 조정 과정으로 이해하려 했다는 데 있다.

거시경제학 관점에서 고전학파의 중요한 전제는 가격과 임금이 조정되면 시장이 균형을 회복한다는 믿음이었다. 생산된 재화는 소득을 만들고 그 소득이 다시 지출되므로 경제 전체에서 장기간 수요가 부족한 상태가 지속되기 어렵다는 세의 법칙도 이런 분위기와 연결된다. 실업이 생겨도 임금이 충분히 내려가면 노동 수요가 늘고, 저축과 투자가 어긋나도 이자율 변화가 양쪽을 맞춰 줄 것이라고 기대했다. 시장의 가격 신호가 움직일 수 있다면 경제는 스스로 조정된다는 생각이었다.

19세기 후반에는 한계혁명이 나타나면서 가치와 가격을 설명하는 방식이 달라졌다. 고전학파가 노동과 생산비, 계급 간 분배에 큰 관심을 뒀다면 신고전파는 개인이 재화 한 단위를 더 소비할 때 얻는 만족과 기업이 생산요소 한 단위를 더 투입할 때 생기는 산출 변화에 주목했다. 수요와 공급, 한계효용, 한계생산성 같은 개념이 가격과 자원배분 분석의 중심에 자리 잡았다. 경제 주체가 제약 속에서 선택하고 시장가격이 그 선택을 조정한다는 틀이 정교해졌다.