패션과 문화 레포트 - 자신의 패션 소비 경험과 습관을 소개하고, 윤리적 소비 및 지속가능한 패션의 관점에서 분석하시오.

I. 서론

지난겨울 방을 정리하다가 침대 밑 수납상자를 꺼냈다. 안에는 온라인 쇼핑몰에서 샀다가 거의 입지 않은 셔츠와 바지가 겹겹이 들어 있었다. 주문할 때는 분명 필요한 옷 같았는데, 정작 손이 간 것은 늘 입던 검은 니트와 청바지였다. 택을 떼고 한 번 세탁한 뒤 옷장 안쪽으로 밀어 둔 옷도 있었다. 가격이 싸다는 이유로 산 옷이 여러 벌 모이니 한 벌의 실패가 아니라 내 소비 습관의 모양이 됐다. 옷을 고르는 취향은 꽤 분명하다고 생각했지만, 구매 기록을 펼쳐 보니 취향보다 할인 알림과 무료배송 기준이 더 강하게 움직이고 있었다. 패션 소비를 윤리와 지속가능성의 관점에서 생각하게 된 출발점은 거창한 환경 캠페인이 아니라 입지 않는 옷이 차지한 수납상자 한 칸이었다.

II. 본론

1) 세일 알림이 만든 짧은 구매 주기

내가 옷을 가장 자주 사는 시간은 매장에 갔을 때가 아니라 밤에 휴대전화를 볼 때였다. 과제가 끝난 뒤 쇼핑 앱을 켜면 추천 상품이 이어졌고, 몇 분만 구경한다는 생각이 결제로 끝나는 날이 있었다. 정가 5만 원짜리 바지가 2만 원대로 내려가 있으면 필요한지보다 할인 폭이 먼저 눈에 들어왔다. 배송비가 붙는 금액에 가까워지면 양말이나 티셔츠를 더 담기도 했다. 이렇게 산 옷은 구매 순간의 만족은 컸지만 오래 입는 비율이 낮았다. 사진에서는 괜찮았던 색이 내 옷과 잘 맞지 않거나, 소재가 생각보다 까슬하거나, 세탁 뒤 형태가 흐트러지는 일이 생겼다. 반품이 귀찮아서 그냥 두는 경우도 있었다. 싸게 산 옷인데 굳이 시간을 들여 반품하느냐는 생각이 들었고, 그 판단이 옷장 속 미착용 옷을 늘렸다.

반대로 비싸게 산 옷을 무조건 오래 입는 것도 아니었다. 유행하던 넓은 통의 바지를 큰맘 먹고 샀지만 1년이 지나자 손이 잘 가지 않았다. 가격만 높이면 소비가 윤리적으로 바뀐다고 말하기 어려운 이유다. 내 구매 기록에서 오래 살아남은 옷에는 공통점이 있었다. 몸에 편했고, 다른 옷과 쉽게 맞았으며, 세탁이 까다롭지 않았다. 회색 후드 집업은 대학 입학 무렵 샀는데 등교할 때와 도서관 갈 때 계속 입었다. 소매가 조금 해졌어도 버릴 생각이 들지 않았다. 옷의 가치를 계산한다면 구입 가격보다 실제 착용 횟수까지 같이 봐야 한다는 사실을 이 옷이 알려 줬다. 2만 원에 산 뒤 한 번 입은 셔츠보다 8만 원에 사서 수십 번 입은 외투가 내 생활에서는 훨씬 덜 낭비였다.

옷을 사는 이유에도 버릇이 있었다. 약속이 잡히거나 사진을 찍을 일이 생기면 새 옷이 필요하다고 느꼈다. 이미 비슷한 셔츠가 있어도 새로운 장면에는 새로운 옷이 어울린다는 생각이 따라붙었다. 친구들과 여행을 앞두고 베이지색 셔츠를 주문했는데, 배송을 받고 보니 옷장에 비슷한 색 셔츠가 2벌 있었다. 모양이 조금 다르다는 이유로 차이를 크게 생각했을 뿐이었다. 패션은 몸을 가리는 기능 외에 분위기와 정체성을 표현하는 수단이라서 새로움에 끌리는 마음 자체를 없애기는 어렵다. 문제는 새로움이 구매와 바로 연결되는 속도였다. 화면에서 본 옷을 저장해 두고 며칠 후 다시 보면 갖고 싶은 마음이 사라지는 경우가 많았다. 구매와 욕구 사이에 시간을 두는 것만으로도 충동이 꽤 줄었다.