컴퓨터그래픽디자인 레포트 - 디자인의 조건인 실용성, 조형성, 경제성, 독창성 중 하나를 선택하여 컴퓨터그래픽 디자인에서 어떤

I. 서론

점심시간 학교 식당 앞 무인 주문기에는 묘한 풍경이 생긴다. 화면은 반짝이고 음식 사진도 선명한데, 처음 온 사람은 메뉴보다 "주문하기" 버튼을 오래 찾는다. 뒤에서 기다리는 사람이 늘어나면 화면이 예쁜지 따질 여유는 금방 사라진다. 어디를 눌러야 하는지, 지금 선택이 제대로 들어갔는지, 취소하려면 어디로 가야 하는지가 더 중요해진다. 나는 디자인의 조건 가운데 실용성을 골랐다. 컴퓨터그래픽 디자인에서 실용성은 장식이 덜한 화면을 뜻하지 않는다. 사용자가 실제 환경에서 목적을 이루도록 시각 정보를 조직하는 힘에 가깝다.

II. 본론

1) 예쁜 화면보다 먼저 끝나야 하는 사용자의 일

컴퓨터그래픽은 모니터나 휴대전화, 키오스크처럼 빛을 내는 화면에서 자주 만난다. 종이 포스터와 달리 사용자가 손을 대면 화면이 바뀌고, 같은 그래픽도 기기 크기나 밝기에 따라 다르게 읽힌다. 그래서 실용성은 완성된 그림 한 장의 보기 좋은 정도만으로 판단하기 어렵다. 버튼을 누른 뒤 반응이 오는지, 글자가 멀리서 읽히는지, 색을 구분하기 어려운 사람도 상태 차이를 알아챌 수 있는지처럼 행동의 흐름까지 들어간다. 그래픽이 사용자의 일을 돕지 못하면 조형적으로 세련되어도 실제 제품 안에서는 제 역할을 다했다고 말하기 어렵다.

국제표준화기구의 사용성 개념은 특정 사용자가 특정 맥락에서 목표를 이루는 과정에 정확성, 자원 소모, 만족이 함께 관계한다고 본다. 이 정의를 디자인 수업의 말로 풀면 "할 일을 제대로 끝냈는가", "쓸데없이 오래 헤매지 않았는가", "사용 과정이 지나치게 불편하지 않았는가"로 이해할 수 있다. 여기서 중요한 부분은 맥락이다. 같은 크기의 글자도 책상 위 노트북에서는 읽기 쉬울 수 있지만, 서서 사용하는 키오스크에서 고령자가 보면 작을 수 있다. 같은 애니메이션도 게임 화면에서는 즐거움을 줄 수 있지만 결제 단계에서 오래 기다리게 만들면 방해가 된다.

실용성을 생각할 때 정보의 위계가 핵심이 된다. 화면 안의 모든 요소를 크게 만들 수는 없다. 사용자가 지금 해야 하는 행동과 나중에 참고할 정보의 무게를 나눠야 한다. 주문 화면이라면 상품 이름, 가격, 선택 상태, 다음 단계가 서로 구별되어야 한다. 할인 안내가 가장 큰 글자로 번쩍이고 결제 버튼이 모서리에 작게 숨어 있으면 시선은 끌 수 있어도 행동은 끊긴다. 시각적 강조는 "예쁜 곳"에 쓰는 장식이 아니라 사용자의 눈을 다음 행동으로 이끄는 자원이다.

색도 같은 원리로 다뤄야 한다. 초록색은 확인, 빨간색은 오류처럼 익숙한 관습이 있지만 색 하나만으로 의미를 맡기면 문제가 생긴다. 화면 밝기가 낮거나 색각 특성이 다르면 구분이 약해질 수 있다. 글자, 아이콘, 위치 같은 다른 단서를 함께 제공해야 한다. 한국정보통신기술협회의 웹 콘텐츠 접근성 표준도 장애 유무와 관계없이 콘텐츠에 접근할 수 있도록 지침을 제시한다. 접근성은 특정 사람만을 위한 특별 옵션이 아니다. 작은 글자를 크게 키울 수 있고, 초점 위치가 분명하며, 버튼 이름이 명확하면 화면을 급하게 쓰는 사람에게도 도움이 된다.