세계와 시민 레포트 - 고대 사회로부터 현대 복지국가에 이르기까지 사회와 시민의 개념이 어떻게 변화해왔는지 서술하시오.

I. 서론

오늘날 주민센터에서 복지급여를 신청하거나 선거에서 표를 던지는 일을 두고 시민 자격을 특별히 증명한다고 느끼지는 않는다. 태어나거나 귀화해 국적을 얻고 법이 정한 나이가 되면 정치 참여와 공공서비스 이용이 당연한 권리처럼 다가온다. 고대 사회에서 시민은 전혀 다른 말이었다. 어느 도시의 지배를 받는 모든 사람이 시민이 아니었고, 자유민 남성 가운데 제한된 사람만 정치 공동체의 구성원으로 인정받았다. 노예와 여성, 외국인은 같은 공간에서 살아도 시민의 권리를 갖지 못했다. 긴 역사에서 사회의 범위가 넓어지고 국가의 기능이 달라지면서 시민의 뜻도 바뀌었다. 현대 복지국가의 시민은 법 앞의 자유와 선거권만 가진 사람이 아니라 최소한의 생활과 교육, 의료, 사회보장을 요구할 수 있는 존재가 되었다. 시민 개념의 변화는 누가 공동체의 구성원인지, 공동체가 그 사람에게 무엇을 책임져야 하는지 묻는 역사였다.

II. 본론

1) 성벽 안의 소수에게만 열렸던 고대 시민

고대 그리스의 폴리스에서 시민은 정치 공동체에 직접 참여하는 사람을 뜻했다. 아테네의 시민은 민회에서 중요한 사안을 결정하고 재판에 참여하며 전쟁 때 공동체를 지킬 의무도 졌다. 정치가 전문 직업인에게만 맡겨진 일이 아니라 시민의 생활 일부였다. 시민이라는 말에는 통치받는 사람과 통치하는 사람이 겹쳐 있었다. 다만 참여의 폭은 좁았다. 여성과 노예, 거류 외국인은 경제와 가정생활에서 중요한 역할을 했어도 정치적 시민권에서 제외됐다. 고대 시민의 자유는 모든 인간의 보편적 권리라기보다 특정 공동체에 소속된 자유민의 지위였다.

고대의 사회 개념도 오늘날처럼 국가와 구별되는 독립된 시민사회를 뜻하지 않았다. 폴리스는 정치, 종교, 경제, 군사 생활이 촘촘하게 얽힌 공동체였다. 개인의 좋은 삶은 공동체의 질서와 떼기 어려웠다. 아리스토텔레스가 인간을 정치적 동물로 설명한 배경에는 사람이 공동체 안에서 덕을 실천하고 공적 문제를 다루며 완성된다는 생각이 있었다. 개인의 사생활과 공공영역이 지금처럼 선명하게 나뉘지 않았고, 공동체 밖에서 혼자 권리를 행사하는 개인이라는 관념도 약했다. 시민은 국가로부터 자유를 지키는 존재라기보다 공동체의 정치에 참여하면서 자기 지위를 실현하는 존재에 가까웠다.

로마에서는 시민권이 더 넓은 영토와 법적 지위를 중심으로 발전했다. 도시국가의 직접 참여보다 제국의 법 아래 어떤 권리와 보호를 받는지가 중요해졌다. 로마 시민권은 재산권과 계약, 혼인, 재판과 같은 법적 지위와 연결됐고 정복지 주민에게 시민권이 확대되면서 하나의 도시에서 대면 참여하는 고대 그리스식 시민과 다른 모습을 갖게 됐다. 제국의 규모가 커질수록 모든 시민이 정치 결정에 직접 참여하기 어려웠다. 시민은 정치 공동체의 주인이라는 뜻과 함께 법이 인정하는 신분이라는 뜻을 강하게 띠었다.