동물과 인간 레포트 - 인간과 동물의 차이점을 설명하고, 인간이 행복한 삶을 추구하기 위한 노동·조직·사회의 개념과 여건

I. 서론

동네 공원에서 까마귀가 단단한 먹잇감을 차도에 떨어뜨린 뒤 차가 지나가길 기다리는 모습을 본 적이 있다. 그 장면은 동물은 본능대로만 움직이고 인간은 생각한다는 구분을 어색하게 만들었다. 동물도 배우고 도구를 쓰며 서로 신호를 주고받는다. 인간과 동물의 차이점은 능력이 있느냐 없느냐보다 그 능력이 얼마나 넓게 결합되고 세대를 건너 축적되느냐에서 더 잘 드러난다. 인간은 앞선 사람이 만든 지식과 규칙을 배우고 다시 고쳐 다음 사람에게 넘긴다. 노동, 조직, 사회도 그런 축적의 결과다. 행복을 개인 마음가짐으로만 설명하기 어려운 까닭은 인간의 생활 자체가 다른 사람과 만든 구조 안에서 돌아가기 때문이다.

II. 본론

1) 동물과 이어져 있으면서도 열린 문화를 만드는 인간

동물행동 연구는 인간만 문화가 있다는 주장에 많은 예외를 보여 줬다. 침팬지는 집단마다 다른 도구 사용을 보이고, 새는 노래를 사회적으로 배우며, 고래 집단에서도 행동 전통이 전파된다. 문화의 씨앗은 여러 종에서 발견된다. 인간에게 더 두드러진 것은 복잡한 기술과 제도가 계속 변형되며 축적되는 문화다. 누군가 바퀴를 발명한 뒤 다음 세대가 처음부터 바퀴를 다시 만들 필요는 없다. 이미 있는 지식을 배우고 재료와 구조를 바꿔 자전거, 자동차, 철도 같은 체계로 확장한다. 개인의 두뇌보다 집단이 오래 보관한 지식이 훨씬 크다.

인간은 낯선 사람과도 규칙을 공유하며 협력한다. 지하철을 탈 때 승객 대부분의 이름을 몰라도 표지판, 요금, 줄서기, 안전규칙을 믿고 같은 공간을 쓴다. 화폐나 법도 많은 사람이 약속을 인정하기 때문에 힘을 가진다. 언어는 이런 약속을 자세히 설명하고 미래 계획을 전달하게 한다. 여기서 인간의 강점과 약점이 함께 나온다. 협력의 범위가 넓어진 만큼 다른 사람의 평가와 집단 규칙에 구속되는 정도도 커진다. 동물보다 인간이 늘 행복하다고 말할 수 없는 이유다.

인간과 동물을 비교할 때 자연을 지배하는 능력만 강조하는 태도도 조심해야 한다. 인간의 기술은 환경을 크게 바꿀 수 있고 그 영향은 다른 생명에게 돌아간다. 누적문화가 강력할수록 책임도 커진다. 내가 사용하는 전기, 배달, 의류, 전자기기는 보이지 않는 노동과 자원을 연결한다. 편리함을 누리면서 그 비용을 다른 지역과 미래 세대에 미루는 방식은 오래 갈 수 없다. 인간다운 삶을 말하려면 타인과 다른 생명의 조건까지 생각해야 한다.

2) 행복을 지탱하거나 흔드는 노동, 조직, 사회

노동은 생활에 필요한 자원을 얻는 활동이면서 사회적 역할을 수행하는 방식이다. 사람은 노동으로 소득을 얻고 기술을 익히며 다른 사람과 연결된다. 그렇다고 모든 노동이 행복을 키우는 것은 아니다. 통제할 수 없는 장시간 노동, 위험한 환경, 불안정한 계약, 모욕적인 관계가 이어지면 노동은 생활을 지탱하기보다 무너뜨릴 수 있다. 그래서 행복한 노동을 개인의 적성 문제만으로 설명하면 부족하다. 최소한의 소득, 휴식, 안전, 예측 가능한 일정처럼 사람이 버틸 수 있는 조건이 먼저 필요하다.