인간과 과학 레포트 - 사회과학과 자연과학의 정의와 차이를 설명하고, 각각의 탐구 대상과 방법을 예시를 들어 서술하시오.

I. 서론

비 오는 날 우산을 쓰는 사람을 세어 보는 일과 화분에 물을 주며 잎의 크기를 재는 일은 겉으로 보면 둘 다 관찰이다. 그런데 연구자가 궁금해하는 내용과 자료를 다루는 방식은 꽤 다르다. 사람은 질문을 받으면 의도를 짐작하고 행동을 바꾸기도 하며, 같은 상황에서도 경험과 규범에 따라 다른 선택을 한다. 식물도 환경에 따라 복잡하게 반응하지만 연구자가 온도와 빛, 물 같은 조건을 비교적 직접 조절할 수 있다. 인간과 과학 수업을 들으며 나는 사회과학과 자연과학의 차이점을 "하나는 정확하고 하나는 애매하다"는 식으로 나누는 설명이 맞지 않다고 느꼈다. 둘 다 관찰 가능한 근거를 모으고 설명을 검토하지만, 탐구 대상의 성격 때문에 가능한 통제와 해석의 방식이 달라진다.

II. 본론

1) 사람의 행동과 자연현상을 과학으로 묻는 두 방식

사회과학은 개인과 집단, 제도, 문화, 경제, 정치처럼 사회 속에서 나타나는 인간의 행동과 관계를 체계적으로 연구하는 학문이다. 사회학은 집단과 제도를, 경제학은 선택과 자원배분을, 정치학은 권력과 의사결정을, 심리학은 인간의 인지와 행동을 다루는 식으로 연구 대상이 나뉜다. 공통점은 인간이 다른 사람과 규칙, 조직, 역사 속에서 어떻게 행동하는지를 자료로 설명하려 한다는 데 있다. 고려대학교 황명진의 사회조사방법론 강의도 사회과학에서 진실의 규명과 이론 적용을 위해 연구설계, 측정, 표집, 설문, 인터뷰, 질적 현장연구와 통계분석을 다룬다.

자연과학은 물질, 에너지, 생명현상, 지구와 우주처럼 인간의 의도와 무관하게 작동하는 자연현상을 연구한다. 물리학은 힘과 운동, 에너지와 물질의 관계를 다루고 화학은 물질의 성질과 반응을 연구한다. 생물학은 생명체의 구조와 기능, 진화와 생태를 탐구한다. 자연과학도 관찰만 쌓는 학문은 아니다. 연구자는 현상에 대한 가설을 세우고 어떤 결과가 나오면 가설을 지지하거나 수정할지 미리 정한 뒤 자료를 얻는다. 차머스가 과학철학 논의를 정리하며 보여 주듯 과학은 관찰한 사실을 기계적으로 모아 법칙을 만드는 활동보다 관찰과 이론, 실험과 반박이 서로 영향을 주는 과정에 가깝다.

두 분야가 공유하는 기준은 근거를 공개하고 다른 연구자가 검토할 수 있게 한다는 점이다. 어떤 주장이 개인의 느낌만으로 성립하려면 과학이라고 부르기 어렵다. 사회과학자가 "청소년의 수면시간이 학업집중과 관련이 있다"고 주장하려면 어떤 청소년을 조사했는지, 수면과 집중을 어떻게 측정했는지, 다른 변수는 어떻게 고려했는지를 밝혀야 한다. 자연과학자가 "특정 비료가 식물 생장을 빠르게 한다"고 주장하려면 어떤 식물을 어떤 조건에서 길렀고 크기를 어떻게 쟀는지 공개해야 한다. 자료수집 절차가 드러나야 비판과 반복검증이 가능하다.