사이버심리학 레포트 - 자아에 대한 정의를 사회학적 관점과 심리학적 관점에서 비교하여 기술하고, 사이버공간에서 자아가

I. 서론

같은 사람이 한날에 올린 글인데도 계정마다 말투가 달라지는 모습을 자주 본다. 과 친구들이 보는 계정에서는 수업과 카페 사진을 올리고, 취미 계정에서는 낯선 사람들과 좋아하는 음악을 길게 이야기한다. 익명 게시판에서는 평소라면 입 밖에 내지 않을 불만을 쓰기도 한다. 화면 속 모습이 거짓이라고 말하기에는 각각의 모습도 그 사람의 일부다. 그렇다고 온라인에 올린 조각을 그 사람 전체라고 보기도 어렵다. 자아를 생각할 때 중요한 지점은 바로 여기다. 나는 누구인가라는 질문은 혼자 마음속에서 끝나지 않고 다른 사람의 반응과 상황, 내가 스스로 해석한 경험이 겹치면서 계속 바뀐다. 사이버공간은 그 과정을 더 빠르고 눈에 띄게 만든다.

II. 본론

1) 관계 속에서 만들어지는 자아와 마음속 표상으로서의 자아

사회학적 관점에서 자아는 사회와 떨어져 이미 완성된 덩어리라기보다 상호작용 속에서 형성되는 존재로 이해할 수 있다. 미드의 상징적 상호작용론은 사람이 언어와 의미 있는 상징을 주고받고, 다른 사람의 역할을 취해 보며 자아를 형성한다고 설명한다. 양해림의 미드 사회이론 연구도 미드가 사회가 개인 안에 어떻게 반영되는지 묻고 자아와 역할 취하기를 연결했다는 점을 다룬다. 친구와 교수, 가족 앞에서 행동이 조금씩 다른 까닭은 매번 가짜 인격을 꺼내기 때문이 아니라 각 관계에서 기대되는 역할과 의미를 읽고 반응하기 때문이다. 내가 내 모습을 판단할 때도 실제 타인의 반응이나 내가 예상한 반응이 끼어든다.

수업 발표를 예로 들면 관계의 힘이 선명하다. 발표 전에는 "나는 사람들 앞에서 말을 못한다"고 생각했던 학생이 작은 세미나에서 질문을 받고 침착하게 답한 경험을 하면 자기평가가 달라질 수 있다. 반대로 준비를 많이 했어도 웃음이나 냉소를 반복해서 경험하면 사람들 앞에서 말하는 내 모습을 부정적으로 규정할 수 있다. 사회학은 여기서 개인의 내면만 보지 않고 어떤 집단 규범과 타인의 반응이 그런 자아를 만들었는지 함께 본다. 자아가 관계의 흔적을 품고 있다는 데 무게를 둔다.

심리학적 관점은 자아를 개인이 스스로에 관해 가진 인지적 표상과 평가, 정체감의 체계로 다루는 편이다. 사람은 "나는 낯선 환경에서 조심스럽다", "나는 글쓰기에는 강하지만 계산에는 약하다"처럼 여러 영역의 자기개념을 가진다. 경험이 들어오면 기존 자기개념과 맞는지 해석하고, 때로는 새 정보에 맞춰 자기개념을 수정한다. 심리학에서는 자아개념, 자존감, 자아효능감을 구분해 보는 일이 중요하다. 자아개념이 내가 어떤 사람이라고 알고 있는 내용이라면 자존감은 그런 나를 얼마나 가치 있게 평가하고 받아들이는가와 관련된다. 자아효능감은 특정 과제를 성공적으로 해낼 수 있다는 믿음에 가깝다.