국제무역론 레포트 - 국제무역이 발생하게 되는 이유와 그 발전과정을 여러 학자들의 이론을 통해 살펴보고, 고전적

I. 서론

휴대전화 한 대를 뜯어 보면 한 나라의 이름만 붙이기 어렵다. 설계는 한곳에서 하고 반도체와 화면, 카메라 부품은 여러 나라에서 만들며 조립과 운송도 국경을 여러 번 지난다. 그런데 무역 수업을 시작하면 아주 오래된 질문으로 돌아가게 된다. 왜 한 나라는 필요한 물건을 전부 직접 만들지 않고 다른 나라와 사고팔까. "싼 곳에서 사면 된다"는 답은 쉬워 보이지만, 모든 상품을 더 싸게 만드는 나라와도 무역이 가능한 이유는 설명하지 못한다. 비슷한 선진국끼리 자동차를 서로 수출하고 수입하는 모습도 생산비 차이만으로는 부족하다. 국제무역이론의 발전은 현실이 이론보다 복잡해질 때마다 설명의 렌즈를 더해 온 과정이라고 생각한다.

II. 본론

1) 절대우위에서 비교우위로 바뀐 무역의 설명 방식

국제무역이 생기는 가장 오래된 설명은 나라별 생산 조건이 다르다는 데서 시작한다. 자연환경, 기술, 숙련, 자본의 양이 다르면 같은 물건을 만드는 데 필요한 자원이 달라진다. 애덤 스미스는 각 나라가 다른 나라보다 더 적은 비용으로 생산할 수 있는 상품에 특화하고 교환하면 부가 늘어날 수 있다고 보았다. 흔히 절대우위 이론이라고 부른다. 한 나라가 포도주를 적은 노동으로 만들고 다른 나라가 직물을 적은 노동으로 만든다면 각자 잘 만드는 상품에 집중해 교환하는 편이 둘 다 직접 생산하는 것보다 유리하다는 설명이다.

스미스의 설명은 분업과 교환의 이익을 국제 수준으로 넓혔다는 점에서 중요하지만 곧 질문이 남는다. 어떤 나라가 포도주와 직물 모두 더 적은 노동으로 만들 수 있다면 생산성이 낮은 나라는 무엇을 수출할 수 있을까. 데이비드 리카도는 절대 생산성보다 상대적인 기회비용이 중요하다고 설명했다. 한 나라가 두 상품에서 모두 생산성이 높더라도 그중 상대적으로 더 잘 만드는 상품에 특화하고, 다른 나라는 열세가 덜한 상품에 특화하면 교역의 이익이 생길 수 있다. 세계무역기구도 비교우위를 무역의 핵심 원리로 소개하며 절대우위가 없어도 상대비용 차이에서 무역이 성립할 수 있다고 설명한다.

비교우위의 장점은 무역을 승자와 패자의 단순 경쟁으로 보지 않게 만든다는 데 있다. 생산성이 낮은 나라라고 해서 국제교역에서 맡을 일이 없다는 결론을 피한다. 중요한 것은 "누가 모든 것을 더 잘 만드는가"가 아니라 "각자가 무엇을 포기할 때 비용이 더 큰가"다. 생산요소를 비교우위 부문으로 옮기면 같은 자원으로 세계 전체 생산량을 늘릴 수 있고, 교환을 거쳐 각 나라의 소비 가능 범위가 커진다는 논리다. 국제무역론에서 기회비용을 반복해서 계산하는 이유가 여기 있다.