성격심리학 레포트 - 프로이트의 정신분석이론과 아들러의 개인심리학을 비교하여 설명하고, 두 이론이 성격 형성에 있어

I. 서론

친구와 대화를 하다가 "나는 어릴 때부터 원래 그랬어"라는 말을 들으면 이상하게 납득되는 순간이 있다. 낯선 자리에서 먼저 말을 걸지 못하는 습관이나 실수를 지나치게 싫어하는 태도에 어린 시절의 기억을 붙이면 지금 행동에 사연이 생긴다. 프로이트와 아들러는 모두 성인의 성격을 이해하려면 어린 시절을 중요하게 봐야 한다고 말했다. 그런데 두 사람이 어린 시절을 바라보는 눈은 꽤 다르다. 프로이트가 무의식적 욕동과 갈등, 발달 과정에서 남은 흔적을 따라간다면 아들러는 아이가 열등감을 어떻게 해석하고 어떤 삶의 방향을 만들었는지에 관심을 둔다. 같은 과거를 중요하게 다루지만 과거가 현재에 작용하는 방식에 대한 설명은 다르다. 이 차이가 두 이론을 비교할 때 가장 흥미로운 지점이다.

II. 본론

1) 무의식의 갈등으로 읽는 프로이트의 성격

프로이트의 정신분석은 인간 행동이 의식에서 세운 계획만으로 움직이지 않는다고 본다. 사람은 이유를 안다고 생각하면서도 실제로는 알아차리지 못한 욕망과 불안, 억압된 기억의 영향을 받을 수 있다. 말실수, 꿈, 반복되는 관계 갈등 같은 현상도 우연으로 넘기기보다 무의식의 흔적을 찾는 자료가 된다. 마음을 의식과 전의식, 무의식으로 구분한 설명은 인간이 스스로를 완전히 투명하게 알지 못한다는 생각을 강하게 드러낸다.

성격 구조를 설명할 때 프로이트는 원초아, 자아, 초자아의 긴장을 제시했다. 원초아는 즉각적인 욕구 충족을 향하고, 초자아는 금지와 도덕적 기준을 요구한다. 자아는 현실 조건을 살피며 두 힘과 외부 세계 사이에서 조정 역할을 한다. 어느 하나가 혼자 성격을 만든다기보다 서로 충돌하고 타협하는 과정에서 행동 양식이 나타난다. 시험 전날 놀고 싶은 마음과 공부해야 한다는 압박이 부딪힐 때 적당한 계획을 세우는 장면은 훨씬 가벼운 예지만, 자아의 조정 기능을 이해하기에는 꽤 익숙한 장면이다.

불안이 커지면 자아는 방어기제를 사용한다. 받아들이기 어려운 충동이나 감정을 의식에서 밀어내는 억압, 불편한 마음을 상대 탓으로 돌리는 투사, 받아들이기 쉬운 이유를 만들어 내는 합리화 등이 대표적이다. 방어기제는 무조건 나쁜 습관이 아니다. 마음이 감당하기 어려운 긴장을 낮춰 일상을 유지하게 하는 기능도 있다. 다만 같은 방식에 지나치게 기대면 현실을 정확히 다루기 어려워지고 관계에서도 같은 문제가 반복될 수 있다.

프로이트의 발달론에서는 리비도의 중심이 어린 시절 신체의 여러 영역을 거치며 변화한다고 설명한다. 구강기, 항문기, 남근기, 잠복기, 성기기라는 심리성적 발달 단계가 그 틀이다. 특정 단계에서 욕구가 지나치게 충족되거나 좌절되면 고착이 남아 성인의 성격에 영향을 줄 수 있다고 보았다. 현대 심리학에서 각 단계와 성격 특성을 직접 연결하는 주장 전체가 그대로 받아들여지는 것은 아니지만, 어린 시절의 정서 경험과 가족 관계를 성인 성격 연구의 중심에 놓았다는 역사적 영향은 크다.