한국건축사 레포트 - 2018 평창동계올림픽 강릉 스피드스케이트 경기장의 건설공사 과정과 특징을 조사하여 소개하시오.

I. 서론

강릉 스피드스케이트 경기장 사진을 처음 보면 지붕이 낮고 길게 뻗어 있어 구조가 비교적 간단할 것처럼 느껴진다. 안으로 들어가면 인상이 달라진다. 400m 트랙과 수천 명의 관람석을 한 지붕 아래 넣으면서 경기 시야를 가로막는 내부 기둥을 거의 없애야 했다. 얼음은 넓은 면적에서 고른 상태를 유지해야 하고, 올림픽 일정은 미룰 수 없다. 겉모습이 차분한 경기장 안에는 대공간 구조, 제빙 설비, 관람 동선, 공정 관리가 동시에 걸려 있었다.

2018 평창동계올림픽을 위해 강릉에 새 경기장을 짓는 과정은 처음 계획대로 곧장 진행되지 않았다. 설계공모 뒤 계획이 조정되고 재설계가 이어지면서 본공사 착공 시점이 다른 경기장보다 늦었다. 그런데 2016년 여름에는 지붕이 올라가고 400m 트랙과 관람석 공사가 진행될 만큼 공정이 빠르게 따라붙었다. 이 경기장은 완성된 형태만 볼 때보다 설계 변경과 늦은 착공을 견디며 어떻게 국제대회 시설로 완성되었는지 볼 때 건축적 성격이 더 선명하다.

II. 본론

1) 설계공모에서 재설계까지 길어진 출발선

강릉의 빙상 경기장은 올림픽 유치 뒤 코스탈 클러스터의 핵심 시설로 계획되었다. 삼우종합건축사사무소는 2013년 3월 강릉 스피드스케이팅 경기장과 체육시설 단지 마스터플랜 설계공모에서 당선됐다고 밝히고 있다. 당시 부지는 기존 체육시설과 소나무 숲, 과거 매립지의 조건을 함께 안고 있었다. 설계팀은 자연녹지 보존과 시설 간 연결, 훼손된 땅의 재생을 묶어 단지 계획을 잡았다. 경기장 하나의 형태만 만드는 일이 아니라 주변 체육시설과 사람이 움직이는 흐름까지 조정하는 작업이었다.

스피드스케이트 경기장은 경기 뒤 활용 문제 때문에 계획 단계부터 논쟁이 컸다. 대규모 빙상장은 올림픽 기간에는 필요하지만 대회가 끝난 뒤 운영비와 활용도가 부담이 될 수 있다. 2014년과 2015년 보도에는 경기장 존치와 철거, 사후 활용 방안을 두고 조정이 이어졌다는 내용이 나타난다. 설계는 경기 기능만 충족하면 끝나는 일이 아니었다. 대회 뒤 넓은 실내를 다른 행사에도 쓸 수 있는지, 관람석을 어떤 방식으로 구성할지 같은 조건이 공사 이전부터 건축안을 흔들었다.

계획 변경은 일정에 직접 영향을 주었다. 강릉 스피드스케이트 경기장은 다른 신설 빙상장보다 착공이 늦었다. 2015년 8월 조직위원회가 현장을 공개했을 때 공정률은 9.3%였고 지하층과 1층 독립기초 터파기 공사가 진행 중이었다. 같은 시점에 다른 빙상장들은 지상 구조 공사가 더 앞서 있었다. 올림픽 시설은 시험대회 일정까지 고려해야 하므로 늦은 출발은 그대로 공기 압박이 됐다. 공정 단축과 품질, 안전을 함께 잡아야 하는 상황이었다.

경기장 설계에서 가장 까다로운 조건 가운데 하나는 400m 타원형 트랙 전체를 끊김 없이 볼 수 있게 하는 일이었다. 스피드스케이팅은 긴 직선과 곡선 구간을 빠르게 오가는 경기라 관람석 앞의 기둥 하나도 시야를 크게 해칠 수 있다. 동시에 지붕은 강릉의 바람과 눈, 자체 하중을 견뎌야 한다. 넓은 내부를 비우려면 지붕 구조는 오히려 더 치밀해진다. 대공간 건축은 "기둥을 빼는" 간단한 선택이 아니라 하중을 먼 거리로 전달할 구조 체계를 만드는 일이다.