범죄학 레포트 - 범죄 예방의 중요성과 필요성에 대한 자신의 생각을 서술하고, 환경범죄학이 무엇인지에 대해서도 함께

I. 서론

밤 11시쯤 자취방으로 돌아오다가 평소 다니던 골목의 가로등 하나가 꺼진 적이 있다. 길의 폭도, 건물도, 사람 사는 집의 수효도 전날과 같았는데 그날은 80m 남짓한 골목이 유난히 길게 느껴졌다. 뒤에서 발소리가 들리자 괜히 편의점 쪽으로 돌아갔다. 실제 범죄가 일어난 것도 아니고 누가 따라온 것도 아니었다. 그런데 안전은 사건 발생 여부만으로 설명되지 않는다는 생각이 남았다. 범죄가 일어나지 않게 만드는 환경과 사람들이 안심하고 움직일 수 있게 하는 환경은 일상에 꽤 큰 영향을 준다.

II. 본론

1) 사건 뒤의 처벌보다 사건 전의 평범한 저녁을 지키는 일

범죄 예방이 중요한 까닭을 생각할 때 나는 피해가 생긴 뒤의 회복 비용부터 떠올린다. 절도 피해라면 물건 값만 배상하면 끝날 것 같지만 실제 생활은 그렇게 정리되지 않는다. 집에 누군가 들어왔다는 기억 때문에 잠금장치를 여러 번 확인할 수 있고, 원래 다니던 길을 피하게 되며, 가까운 사람에게도 괜히 경계심이 생길 수 있다. 폭력이나 성범죄처럼 사람의 신체와 존엄을 직접 해치는 범죄는 피해가 훨씬 오래 남을 수 있다. 형사처벌이 필요하더라도 이미 지나간 시간을 원래대로 돌려놓지는 못한다. 예방은 처벌을 약하게 하자는 말이 아니라 처벌만으로 닿지 못하는 피해 이전의 시간을 지키자는 요구다.

범죄가 많아진 지역에서는 범죄를 직접 겪지 않은 사람도 행동을 바꾼다. 저녁 장보기를 미루고, 공원 운동을 그만두고, 아이 혼자 다니게 두지 않으려 한다. 가게가 일찍 문을 닫으면 거리에 사람이 더 줄고, 비어 있는 공간은 다시 불안감을 키울 수 있다. 범죄 공포가 지역의 이용 방식을 바꾸고 그 변화가 다시 공간의 활력을 떨어뜨리는 악순환이 생긴다. 그래서 범죄 예방은 경찰의 사건 처리 건수만의 문제가 아니다. 학교, 주거지, 공원, 상가, 교통시설을 평범하게 쓸 수 있는 조건과 이어져 있다.

범죄 예방을 강조할 때 경계할 점도 있다. 범죄가 일어날 가능성을 줄인다는 이유로 모든 공간에 감시카메라를 늘리고 모든 사람을 의심한다면 안전은 커져도 생활의 자유가 줄 수 있다. 특정 나이대나 옷차림, 외국인 같은 집단을 위험하다고 낙인찍는 방식은 예방이 아니라 편견의 확대다. 안전한 공간을 만든다는 목표는 사람을 골라내는 방식보다 범죄 기회를 줄이고 도움이 필요할 때 빨리 연결되는 방식에 가까워야 한다. 예방 정책이 오래가려면 주민이 "감시받는다"고 느끼는 대신 "여기서는 서로의 움직임이 자연스럽게 드러난다"고 느끼게 해야 한다.

범죄 원인은 개인의 성향만으로 설명하기 어렵다. 같은 사람이 어느 장소와 시간에 있는지, 주변에 보호자가 있는지, 도망가기 쉬운 길이 있는지, 훔칠 물건이 밖에서 잘 드러나는지에 따라 행동 기회가 달라진다. 그렇다고 환경이 범죄자를 만든다는 뜻도 아니다. 환경은 선택이 이루어지는 조건 하나다. 범죄 예방이 필요한 까닭은 바로 그 조건 가운데 정책과 설계로 바꿀 수 있는 부분이 있기 때문이다. 사람의 마음을 미리 읽는 일은 불가능해도 어두운 사각지대를 줄이고 출입 동선을 정리하며 방치된 공간을 관리하는 일은 할 수 있다.