지속가능발전 레포트 - 사회적 지속가능성의 개념을 설명하고 기업의 사회적 책임(CSR)과의 관계를 논하시오.

I. 서론

환경 이야기를 할 때는 탄소배출량이나 재생에너지 비율처럼 눈에 잡히는 지표가 먼저 떠오른다. 지속가능발전도 흔히 환경 문제와 거의 같은 뜻으로 받아들여진다. 그런데 공기가 깨끗해져도 주거가 불안하고 위험한 노동이 계속되며 돌봄에서 배제되는 사람이 많다면 그 사회를 오래 지속할 만한 사회라고 부르기 어렵다. 사람에게 필요한 안전과 존중, 참여 기회가 무너지면 환경적 성과만으로 공동체의 지속성을 설명할 수 없다.

사회적 지속가능성은 바로 그 생활 조건을 묻는 개념이다. 세대가 바뀌어도 사람들이 기본적인 권리를 누리고 공동체에 참여하며 과도한 격차와 배제 없이 살아갈 수 있는가가 중심이다. 기업의 사회적 책임은 이 질문과 밀접하다. 기업은 고용, 생산, 구매, 판매, 지역사회 관계를 거치며 사람들의 생활에 큰 영향을 주기 때문이다. 나는 CSR을 기부나 봉사활동의 별도 영역으로 보기보다 기업 활동이 사회적 지속가능성을 해치지 않고 오히려 지지하도록 책임을 묻는 운영 원칙으로 보는 편이 더 적절하다고 생각한다.

II. 본론

1) 오래 버티는 사회를 만드는 생활 조건

사회적 지속가능성은 환경 지속가능성보다 경계가 흐릿하게 느껴진다. 환경 분야에는 온실가스, 수질, 에너지처럼 측정 대상이 비교적 분명한 반면 사회 문제는 안전, 평등, 신뢰, 건강, 교육, 참여, 인권이 서로 얽혀 있다. 그래도 공통된 방향은 있다. 사람들이 현재의 필요를 충족하면서 미래 세대의 삶의 기회까지 훼손하지 않는 사회를 만들려면 자원만 보존할 것이 아니라 사람 사이의 관계와 제도도 버틸 수 있어야 한다.

유엔의 "2030 지속가능발전 의제"는 빈곤, 건강, 교육, 성평등, 불평등 감소, 양질의 일자리, 평화와 제도를 환경 목표와 한 틀 안에 둔다. 지속가능발전이 환경만의 과제가 아니라는 점이 여기서 분명해진다. 사회적 지속가능성은 경제성장의 혜택이 일부에게만 집중되지 않는지, 안전과 공공서비스에 접근할 기회가 넓게 보장되는지, 차별 때문에 공동체 참여에서 밀려나는 집단이 없는지를 살핀다.

포용은 핵심 요소다. 사회가 평균적으로 부유해져도 장애인, 이주민, 노인, 청년처럼 특정 집단이 주거와 교육, 이동, 돌봄에서 계속 배제된다면 지속가능성은 약해진다. 배제된 사람의 문제는 개인의 불운으로 끝나지 않고 사회 전체의 비용과 갈등으로 이어진다. 교육을 받지 못한 청년은 안정된 소득 기회를 잃기 쉽고, 돌봄이 부족한 가정은 가족 구성원의 경제활동에도 제약을 받는다. 사회적 지속가능성은 사람을 비용 항목이 아니라 공동체의 구성원으로 보는 데서 출발한다.

공정성도 빼기 어렵다. 여기서 공정성은 결과가 모두 같아야 한다는 말보다 기본적인 기회와 부담이 한쪽에 과도하게 몰리지 않아야 한다는 뜻에 가깝다. 위험한 시설이 힘이 약한 지역에 집중되고 혜택은 다른 지역이 누린다면 공동체는 오래 신뢰를 유지하기 어렵다. 기후 정책도 마찬가지다. 에너지 전환 비용을 저소득층이 더 크게 부담하면 환경 목표가 사회적 반발을 부를 수 있다. 지속가능한 정책은 환경 성과와 함께 누가 비용을 지는지 확인해야 한다.