재무회계 레포트 - 회계원칙(회계기준)의 필요성을 설명하고, 재무보고의 유용성이란 무엇이며 본인이 가장 중요하다고

I. 서론

회계원리 수업에서 조별로 작은 축제 부스의 장부를 만들어 본 적이 있다. 재료를 미리 사 둔 돈을 바로 비용으로 처리한 조도 있었고, 남은 재료를 자산처럼 남겨야 한다고 적은 조도 있었다. 현금은 똑같이 나갔는데 손익은 서로 다르게 나왔다. 그때 숫자는 객관적이라는 막연한 믿음이 꽤 쉽게 흔들렸다. 어떤 거래를 언제, 어떤 금액으로, 어느 항목에 기록할지 규칙이 없다면 재무제표의 숫자는 계산기보다 작성자의 판단을 더 많이 담을 수 있다. 그래서 회계기준은 회계를 어렵게 만드는 규정 모음이라기보다 서로 다른 사람이 같은 경제현상을 비슷한 방식으로 읽기 위한 공통 언어에 가깝다. 재무보고의 유용성도 숫자가 많다는 데 있지 않고 실제 의사결정에 도움을 주는가에 달려 있다.

II. 본론

1) 같은 거래를 같은 언어로 읽게 하는 회계기준

회계기준이 필요한 가장 큰 이유는 경제활동을 기록하는 데 선택지가 많기 때문이다. 현금을 받았다고 모두 그날의 수익이 되는 것도 아니고, 돈을 지급했다고 모두 그날의 비용이 되는 것도 아니다. 기계를 구입하면 오랫동안 사용할 수 있으므로 취득 시점에 전액을 비용으로 처리하는 방식과 사용기간에 나누어 비용으로 인식하는 방식은 손익을 크게 다르게 만든다. 외상으로 물건을 판매했을 때도 현금 수취 시점만 기준으로 보면 이미 발생한 경제활동이 보고서에 늦게 들어간다. 회계는 거래를 발견하는 데서 끝나지 않고 인식, 측정, 분류, 표시를 거쳐야 한다. 기준이 없다면 같은 상황을 두고도 숫자가 제각각 나올 수 있다.

기준은 비교를 가능하게 한다. 어떤 학생이 두 식당의 메뉴 가격을 비교하려는데 한 곳은 1인분 가격을 쓰고 다른 곳은 2인 세트 가격을 적어 놓았다면 숫자만 나란히 놓아서는 판단하기 어렵다. 재무제표도 비슷하다. 기업마다 수익과 비용을 전혀 다른 원리로 계산하면 매출액, 영업이익, 자산 규모를 비교하기 힘들다. 같은 기업의 올해와 작년을 비교할 때도 회계처리가 자주 바뀌면 증가와 감소가 실제 영업 변화인지 계산 규칙의 변화인지 구분하기 어렵다. 회계기준은 완전히 똑같은 기업을 만드는 장치가 아니라 다른 기업의 차이가 계산법 차이에 가려지지 않게 하는 장치다.

투자자와 채권자처럼 기업 바깥의 정보이용자는 내부 장부를 마음대로 들여다볼 수 없다. 경영자는 사업의 상태를 자세히 알고 있지만 외부인은 공개된 재무보고에 크게 의존한다. 정보의 차이가 큰 상황에서는 좋은 소식만 골라 보여 주려는 유인이 생길 수 있다. 회계기준은 보고자가 마음대로 유리한 방법만 선택하는 범위를 줄이고, 어떤 정보를 어떤 방식으로 제시해야 하는지 최소한의 틀을 정한다. 외부감사와 공시제도가 함께 작동하는 이유도 같은 맥락이다. 규칙이 있다고 모든 왜곡이 사라지는 것은 아니지만, 규칙조차 없다면 정보이용자가 숫자의 뜻을 확인할 공통 기준이 사라진다.