사회학개론 레포트 - 마르크스의 계급이론에 대하여 설명하시오.

I. 서론

지하철에서 정장을 입은 사람과 작업복을 입은 사람을 보고 서로 다른 계급이라고 말할 수 있을까. 소득만 보면 그럴듯해 보이지만 마르크스의 계급이론으로 가면 질문이 달라진다. 중요한 것은 옷차림이나 생활 취향보다 생산수단과 맺는 관계다. 누가 공장, 토지, 자본 같은 생산수단을 소유하고 누가 노동력을 팔아 생활하는지가 사회의 큰 갈림을 만든다. 마르크스에게 계급은 사람을 소득표의 칸에 넣는 분류가 아니라 생산과 분배를 둘러싼 관계이며, 그 관계 안에 갈등과 변화의 가능성이 들어 있다.

II. 본론

1) 돈의 많고 적음보다 생산관계에서 갈리는 계급

마르크스는 사회를 설명할 때 사람들이 무엇을 생각하는지만 보지 않고 어떻게 먹고살 물질적 조건을 만들어 내는지에 주목했다. 사람은 생존에 필요한 것을 생산하고, 그 생산은 혼자 이루어지지 않는다. 생산 도구와 자원, 노동 조직을 둘러싼 관계가 형성된다. 역사적 유물론이라는 이름으로 알려진 그의 관점에서는 생산력과 생산관계가 사회 구조를 이해하는 중요한 출발점이 된다. 어느 시대에 어떤 계급이 등장하는지도 생산양식과 떨어져 있지 않다.

봉건사회에서는 토지를 중심으로 영주와 농노의 관계가 핵심이었고, 자본주의에서는 생산수단을 소유한 자본가와 노동력을 판매하는 노동자가 중심 관계로 등장한다. 마르크스와 엥겔스는 자본주의가 봉건적 신분질서를 무너뜨리고 거대한 생산력을 키웠다는 점을 인정했다. 동시에 자본주의가 부르주아지와 프롤레타리아트의 대립을 뚜렷하게 만든다고 보았다. 여기서 부르주아지는 생산수단을 소유하고 노동력을 사는 계급이고, 프롤레타리아트는 생산수단을 충분히 소유하지 못해 임금을 받고 노동력을 파는 계급이다.

계급을 소득만으로 정의하지 않는다는 점이 중요하다. 고소득 전문직 노동자가 자본가보다 더 높은 연봉을 받을 수도 있다. 그래도 생산수단 소유와 노동력 판매라는 관계를 보면 위치가 다르다. 반대로 작은 가게나 생산수단을 직접 소유하면서 스스로 일하는 사람은 고전적 구분의 중간에 놓일 수 있다. 마르크스도 현실 사회에 지주, 소자산가, 농민 등 여러 집단이 있다는 사실을 다루었다. 자본주의의 핵심 관계를 자본가와 노동자의 대립으로 압축했다고 해서 모든 사람을 언제나 2개 칸에 기계처럼 넣은 것은 아니다.

마르크스 계급 개념의 강점은 개인 성격보다 구조를 보게 한다는 데 있다. 임금을 낮추려는 고용주가 악해서, 더 높은 임금을 요구하는 노동자가 욕심이 많아서 갈등이 생긴다고만 보면 매번 사람의 도덕성을 평가하게 된다. 계급이론은 자본가가 이윤을 늘리려 하고 노동자가 생활을 위해 더 나은 임금과 조건을 요구하는 관계 자체에 긴장이 있다고 본다. 사람이 바뀌어도 비슷한 갈등이 반복되는 까닭을 설명하려는 시도다. 사회학에서 구조라는 말이 체감되는 부분이다.

생산관계는 법과 정치, 문화와도 연결된다. 마르크스는 경제가 다른 모든 것을 자동으로 조종하는 리모컨이라고 말한 것은 아니지만, 물질적 생산 방식이 사회 제도와 의식에 강한 조건을 만든다고 보았다. 재산권을 어떻게 보호하는지, 노동계약을 어떤 규칙으로 다루는지, 교육과 언론에서 성공을 어떻게 설명하는지도 계급관계와 떨어져 있지 않다. 지배적인 사회의 생각이 지배계급의 이해와 연결될 수 있다는 이데올로기 비판도 여기에서 나온다.