LT메탈 연구개발(금속/세라믹) 자기소개서 예시 (2026상반기)

LT메탈 연구개발(금속/세라믹) 자기소개서 - 2026상반기

1. 고객의 요구나 불만을 해결하기 위해, 창의적이거나 특별한 노력을 기울였던 경험

재료공학 실험실 산학 과제에서 금속-세라믹 접합 시편의 열충격 뒤 균열이 자주 생긴다는 요구를 해결한 경험이 있습니다. 고객 역할을 맡은 지도 연구원은 강도 수치보다 반복 가열 뒤 외관 불량을 줄이는 방향을 원했지만, 팀은 접합 온도를 높이는 방법만 반복하고 있었습니다. 저는 균열이 접합부 전체에서 같은 형태로 생기지 않는 점에 주목해 파단 위치를 사진으로 분류했습니다. 42개 시편의 균열 시작점을 정리하자 모서리 부근 비율이 높았고, 열팽창 차이와 냉각 속도가 함께 영향을 줄 가능성을 세웠습니다.

새로운 조성부터 바꾸기보다 시편 형상과 냉각 조건을 먼저 조정했습니다. 모서리 가공 반경을 2수준으로 나누고 냉각 시간을 3단계로 설정해 소규모 실험을 진행했습니다. 초기에는 조건을 너무 많이 넣어 결과 비교가 흐려지는 실수도 있어, 이후 하루에 바꾸는 요소를 1개로 제한했습니다. 개선 조건에서는 10회 열충격 뒤 균열 발생 시편이 10개 중 7개에서 2개로 줄었습니다. 고객 요구를 해결할 때 연구자가 익숙한 변수만 보는 대신 불량이 실제로 나타나는 위치와 사용 장면을 관찰해야 한다는 점을 배웠습니다. LT메탈 연구개발에서도 고객 불만을 시험 항목으로 번역하고, 비용과 양산성을 고려한 해결책을 찾겠습니다.

시험 결과를 전달할 때는 개선 수치만 보여주지 않고 추가 가공이 필요한 비용과 예상 공정 시간을 함께 적었습니다. 고객이 실제로 선택할 수 있는 대안이어야 연구 결과가 의미가 있다고 보았기 때문입니다.

2. 직면했던 가장 어려운 목표와 그 목표를 달성하기 위해 활용한 방안, 전략 등

가장 어려운 목표는 졸업 연구에서 8주 안에 금속 분말 소결체의 기공률을 낮추면서 전기전도도도 유지하는 조건을 찾는 일이었습니다. 기공률만 낮추려 온도를 올리면 입자 성장과 산화 위험이 커졌고, 전도도만 보면 밀도가 부족했습니다. 초반 2주 동안 문헌 조건을 그대로 따라 했지만 장비 분위기와 시편 크기가 달라 재현이 되지 않았습니다. 결과가 나쁘면 새로운 논문을 찾는 식으로 움직여 실험 방향이 흔들린 점도 문제였습니다.

전략을 바꿔 목표 수치를 기공률과 전도도로 나누고, 영향을 줄 가능성이 큰 압력·온도·유지시간을 표로 정리했습니다. 문헌 17편에서 조건 범위를 추려 기준 실험을 만든 뒤 한 번에 1개 변수만 바꿨습니다. 각 실험 뒤에는 결과뿐 아니라 분말 상태, 시편 색, 장비 진공도까지 기록했습니다. 4주차에는 압력을 높이면 균열이 늘어 목표가 멀어지는 실패를 겪었고, 성형 압력 범위를 낮춘 뒤 소결 유지시간을 조정하는 쪽으로 방향을 바꿨습니다. 7주차에 기준 대비 기공률을 31% 줄이고 전도도 감소를 4% 이내로 유지하는 조건을 얻었습니다. 어려운 목표일수록 자료를 많이 모으는 것보다 판단 기준을 고정하고 실험 순서를 관리해야 한다는 점을 체득했습니다. 연구개발 업무에서도 목표 특성을 분리해 변수와 결과의 관계를 설명 가능한 형태로 만들겠습니다.

각 주 금요일에는 실패 조건도 포함해 실험 지도를 업데이트했습니다. 다시 시도할 가치가 없는 범위가 명확해지자 남은 장비 시간을 유망 조건에 집중할 수 있었고 연구 속도도 안정됐습니다.

3. 팀 활동에서 갈등이 발생했던 경험과 갈등 해결 및 팀 목표 달성을 위한 본인의 역할, 기여 등