데이터베이스 레포트 - 국가전자도서관 웹사이트를 조사하여 그 데이터베이스 구조와 서비스 특징을 분석하여 서술하시오.

I. 서론

국가전자도서관 검색창에 오래된 신문 자료를 찾아보다가 같은 주제인데 자료 제공 기관이 서로 다른 결과가 한 화면에 섞여 나오는 장면이 눈에 들어왔다. 보통 도서관 데이터베이스라고 하면 한 기관이 소장한 책의 목록을 저장한 큰 표를 떠올리기 쉽다. 국가전자도서관은 성격이 다르다. 국립중앙도서관, 국회도서관, 법원도서관, 교육학술정보기관, 과학기술정보기관 등 여러 참여기관이 만든 디지털 자원을 한곳에서 찾도록 연결하는 서비스다. 공개된 홈페이지는 내부 테이블 구조나 개체관계도를 공개하지 않는다. 그래서 실제 물리 스키마를 추측하기보다 공식 소개에 나온 통합 데이터베이스, 참여기관 데이터 수집, 검색엔진, 기관별 데이터베이스, 컬렉션, 개방형 연계 기능을 근거로 논리 구조를 분석하는 편이 정확하다.

II. 본론

1) 여러 기관의 기록을 모으는 통합 메타데이터 구조

국가전자도서관의 핵심은 여러 기관이 가진 원문을 한 서버로 모두 옮겨 저장하는 방식보다 참여기관의 자료 정보를 수집하고 통합 검색이 가능하도록 메타데이터를 묶는 구조에 가깝다. 국립중앙도서관 공식 소개에 따르면 서비스 고도화 과정에서 통합 데이터베이스 구축, 참여기관 데이터 수집, 검색엔진 구축, 참여기관별 컬렉션 구성 등이 이루어졌다. 논리적으로 보면 이용자가 검색하는 앞단에는 자료 제목, 저자나 생산자, 발행 정보, 자료 유형, 제공 기관, 주제어, 원문 접근 정보처럼 공통 검색에 필요한 필드가 존재하고, 각 레코드에는 어느 기관에서 온 자료인지 구분할 수 있는 출처 정보가 연결되어야 한다. 참여기관마다 원래 사용하는 목록 규칙과 데이터 형식이 다를 수 있으므로 수집한 값을 공통 검색 항목에 맞게 정리하는 정규화 과정도 필요하다. 한 기관에서는 학술논문으로 분류한 자료가 다른 기관에서는 연구자료로 분류될 수 있기 때문이다.

이 구조를 관계형 데이터베이스 관점으로 해석하면 자료 레코드와 기관 레코드를 분리하고 기관 식별자로 연결하는 방식이 자연스럽다. 자료 유형이나 컬렉션도 별도 코드 체계로 관리하면 같은 자료를 기관별, 유형별, 주제별로 탐색할 수 있다. 다만 공개 화면만 보고 실제 테이블 이름이나 기본키를 확정해서는 안 된다. 내부 구현은 검색엔진의 색인 저장소와 관계형 저장소가 함께 쓰일 수도 있고, 일부 자료는 외부 시스템에서 실시간으로 받아올 수도 있다. 확인 가능한 것은 이용자에게 통합 검색을 제공하기 위해 서로 다른 출처의 메타데이터가 공통 검색 구조로 모인다는 서비스 수준의 사실이다. 데이터베이스 수업에서 배운 관점으로 보면 국가전자도서관은 한 기관의 업무 데이터를 정교하게 정규화한 시스템보다 이질적인 여러 데이터 원천을 연결하고 출처를 유지하면서 검색 가능하게 만드는 통합 시스템의 성격이 더 강하다. 여기서는 데이터 중복 제거도 어렵다. 같은 책이나 논문을 여러 기관이 보유해도 소장 정보와 원문 접근 권한은 다를 수 있어 무조건 하나로 합치면 중요한 출처 정보가 사라진다.