지역사회론 레포트 - 지역사회의 구분에서 공간중심 지역사회와 기능중심 지역사회의 개념과 사례를 자신의 경험을 중심으로

I. 서론

대학에 입학해 자취를 시작했을 때 나는 같은 건물 사람들과 거의 말을 하지 않았다. 현관 비밀번호를 누르고 들어가 각자 문을 닫으면 끝이었다. 그런데 겨울에 수도관이 얼어 건물 전체가 반나절 동안 물을 쓰지 못한 날 분위기가 달라졌다. 관리인이 언제 오는지, 근처에서 물을 어디서 구할 수 있는지, 혼자 사는 노인이 있는지 사람들이 복도에서 정보를 나눴다. 주소가 같다는 사실만으로 공동체가 생기는 것은 아니지만, 같은 공간에서 같은 문제를 겪는 순간 관계가 만들어질 수 있다는 것을 그때 느꼈다. 반대로 내가 참여하는 온라인 독서모임은 사는 곳이 모두 다르지만 같은 책과 활동을 중심으로 오래 관계를 유지한다. 이 경험은 공간중심 지역사회와 기능중심 지역사회의 차이를 생활 속에서 이해하게 해 줬다.

II. 본론

1) 엘리베이터와 골목에서 시작된 공간중심 지역사회

공간중심 지역사회는 일정한 지리적 범위를 공유하는 사람들의 생활관계를 중심으로 본다. 같은 동네, 아파트 단지, 읍면동, 도시처럼 장소의 경계가 구성원을 묶는 기준이 된다. 사람들은 같은 도로와 공원, 학교, 시장, 버스 노선을 사용하고 쓰레기 처리나 주차, 안전, 소음 같은 문제를 함께 겪는다. 서로 친하지 않아도 생활환경이 겹치기 때문에 공동 관심이 생길 수 있다. 지역사회복지에서는 복지관 서비스, 주민조직, 지역자원 조사처럼 실제 공간을 단위로 한 활동을 이해할 때 이 개념이 중요하다.

내가 자취하는 동네에서는 골목 주차 문제가 공간중심 지역사회의 성격을 가장 잘 보여 줬다. 저녁마다 차량이 몰리면 보행로까지 차가 올라왔고, 배달 오토바이와 보행자가 서로 피해서 다녀야 했다. 처음에는 불편을 개인 문제로만 생각했는데 주민센터에서 골목 안전 의견을 받는다는 안내문이 붙은 뒤 주민들이 사진과 위치를 공유했다. 어린 자녀를 둔 집은 등하교 안전을 걱정했고, 상인은 물건 하역 공간이 필요하다고 했다. 같은 문제를 보면서도 요구가 달랐다. 공간을 공유한다는 사실은 자동으로 같은 의견을 만든다기보다 협상해야 할 공통 의제를 만든다는 점을 알게 됐다.

공간중심 지역사회에는 눈에 잘 보이는 자원이 있다. 주민센터, 경로당, 학교, 약국, 작은 공원, 종교시설처럼 위치가 고정된 기관과 장소가 생활망을 만든다. 자취 초기에 감기에 심하게 걸렸을 때 가까운 약국에서 야간진료를 하는 의원 위치를 알려 준 일이 있었다. 인터넷 검색으로도 찾을 수 있었겠지만, 그 약사는 실제로 걸어서 갈 수 있는 길과 접수 마감시간을 알고 있었다. 지역 안에 오래 축적된 정보는 지도에 표시된 시설 목록보다 구체적일 때가 많다.

주민 간 관계의 밀도는 같은 공간 안에서도 다르다. 내가 사는 원룸 건물은 이웃과 깊게 교류하지 않는 편이지만, 본가가 있는 작은 도시의 아파트에서는 어머니가 같은 층 주민과 택배를 대신 받아 주고 반찬을 나누기도 한다. 공간중심 지역사회라고 해서 모두 전통적인 이웃관계가 강한 것은 아니다. 이동이 잦고 생활시간이 다른 지역에서는 관계가 느슨할 수 있다. 그래도 화재, 정전, 재난, 주차 같은 공간 문제는 관계가 약한 사람도 한꺼번에 묶는다.