문화콘텐츠론 레포트 - 문화콘텐츠와 창의성의 관계를 설명하고, 창의적인 문화콘텐츠 사례를 들어 서술하시오.

I. 서론

버스에서 이어폰을 끼고 짧은 영상을 넘기다가 정장을 입은 무용수들이 덕수궁과 서울 골목을 이상할 만큼 무표정하게 오가는 장면을 본 적이 있다. 배경에서는 판소리 대목을 밴드 사운드로 바꾼 노래가 흘렀고, 관광 홍보영상인데 관광지를 친절히 설명하는 목소리는 들리지 않았다. 잠깐 보고 넘기려다가 다시 재생했다. 내가 알고 있던 한국관광 홍보영상의 문법과 너무 달랐기 때문이다. 그 영상이 한국관광공사의 "Feel the Rhythm of Korea" 서울편이라는 사실을 뒤늦게 알았다. 이 경험은 문화콘텐츠의 창의성이 완전히 새로운 재료를 발명하는 데만 있지 않다는 점을 보여 주었다. 이미 익숙한 전통, 장소, 음악, 춤의 관계를 낯설게 다시 묶을 때도 새로운 콘텐츠가 만들어진다.

II. 본론

1) 익숙한 재료의 관계를 다시 짜는 창의성

문화콘텐츠는 이야기, 이미지, 음악, 공연, 캐릭터, 장소처럼 문화적 의미를 가진 재료를 매체에 맞게 구성해 사람들이 경험할 수 있게 만든 결과물이다. 여기서 창의성은 내용에 장식을 추가하는 능력보다 재료 사이의 관계를 새로 만드는 힘에 가깝다고 본다. 같은 설화를 영화로 만들더라도 누구의 시점에서 보여 주는지, 어떤 시대 감각을 더하는지, 관객이 어디서 참여하는지에 따라 전혀 다른 콘텐츠가 된다. 새로움은 소재의 낯섦보다 조합 방식에서 나올 때가 많다.

대학 수업에서 전래동화를 현대적으로 바꾸는 짧은 기획을 한 적이 있다. 처음에는 등장인물의 옷을 현대식으로 바꾸고 스마트폰을 쥐여 주면 새로워질 거라고 생각했다. 발표를 준비하면서 그 정도 변화는 겉모습만 바꾸는 데 가깝다는 지적을 들었다. 원래 이야기의 갈등 구조와 관객이 기대하는 감정은 그대로인데 소품만 바뀌면 창의적인 재해석이라 부르기 어렵다. 반대로 익숙한 소재에서 지금 사람의 문제를 꺼내거나, 관객이 예상하지 못한 매체와 결합하면 오래된 이야기도 새로운 경험이 된다. 문화콘텐츠의 창의성은 원본을 버리는 용기보다 원본에서 무엇을 살리고 무엇을 흔들지 고르는 감각에 더 가깝다.

문화는 공유된 기억을 품고 있기 때문에 창의성도 아무 맥락 없이 작동하지 않는다. 전통음악의 한 대목을 전자음악과 섞을 때 듣는 사람은 원래 음악의 분위기와 새 리듬 사이의 차이점을 느낀다. 오래된 건물을 현대무용의 무대로 쓰면 건물이 가진 역사적 이미지와 움직임이 서로 영향을 준다. 배경지식이 전혀 없는 사람도 시각과 소리의 충돌을 즐길 수 있지만, 문화적 맥락을 아는 사람은 더 많은 층을 읽는다. 콘텐츠 제작자는 바로 그 간격을 다룬다. 너무 익숙하면 새로움이 없고, 너무 멀어지면 원재료의 의미가 사라진다.